ARTIKEL/TESTS / Seagate FireCuda 530R SSD 2 TB im Test

Technische Daten

Bei der Western Digital WD Blue SN5000 handelt es sich um eine PCIe Gen4-SSD, die in Speicherkapazitäten von 500 GB bis zu 4 TB erhältlich ist. Western Digital setzt bei den Drives auf den hauseigenen Polaris 3 Controller (A101-000171-A1), der vier Kanäle bietet, NVMe 1.4b und TCG Pyrite 2.01 unterstützt. Der Flash-Speicher stammt von KIOXIA und stammt aus der Familie der BiCS6-Speicher, die 162 gestapelte Lagen in QLC-Technologie verwenden. Einen dedizierten externen DRAM nutzt der Controller in diesem Design nicht („DRAM-less“) und setzt stattdessen auf die Host Memory Buffer Technologie, kurz HMB.

Die Laufwerke der Familie bieten Geschwindigkeiten von sequenziellem Lesen bis zu 5.500 MB/s und sequentiellem Schreiben bis zu 5.000 MB/s. Die IOPS für 4K lesen/schreiben gibt der Hersteller für unser 4-TB-Testmuster mit satten 690k/​900k an, wobei die maximal mögliche Performance abhängig vom Modell ist (siehe Übersicht am Ende dieser Seite).

Auf der Oberseite finden Controller und Flash Platz.

Auf der Oberseite finden Controller und Flash Platz.

Die Unterseite ist komplett unbestückt.

Die Unterseite ist komplett unbestückt.

QLC-Speicher erreicht Technologie-bedingt nicht die Leistungsdaten von TLC, MLC oder gar SLC, weshalb die Hersteller entsprechende Techniken einsetzen, um die Performance auf ein vergleichbares Niveau anzuheben. Daher wird ein Pseudo-SLC-Cache verwendet, um die Geschwindigkeit zu erhöhen. Dabei wird ein Teil der Speicherzellen im SLC-Modus (1 statt 3 Bit) betrieben und damit als schneller Zwischenspeicher verwendet. Dadurch wird für gewöhnlich eine hohe Spitzenperformance bei Bursts erreicht, längere Schreibvorgänge lassen die Performance dann aber einbrechen, da der Zwischenspeicher zunächst zurückgeschrieben werden muss, was sonst in Zeiträumen ohne Schreiblast geschieht.

Dass ein entsprechendes System zum Einsatz kommt, ist bei TLC-SSDs obligatorisch. Western Digital verwendet bei der WD Blue SN5000 die nCache-Technologie, die wir bereits aus anderen Laufwerken des Herstellers kennen, und hier in Version 4.0 zum Einsatz kommt. Details zur Funktionsweise werden nicht benannt, aber dafür haben wir den Praxistest unternommen. Während unserer Tests zum Thema Caching (SsdSlowMark) konnten wir beim Beschreiben der ersten 450 GB (Umfang unserer Caching-Messung) keine Performanceeinbrüche verzeichnen, so dass diese erst noch später zu erwarten sind. Ab ca. 80 % Füllstand bricht die Performance dann deutlich ein und liegt allenfalls auf SATA-Niveau.

Praxistest zum Thema SLC-Caching (SsdSlowMark).

Praxistest zum Thema SLC-Caching (SsdSlowMark).

Western Digital spezifiziert für die SSD eine MTBF (mittlere Betriebsdauer zwischen Ausfällen für reparierbare Einheiten; Mean Time Between Failures) von 1.750.000 Stunden. Bezüglich der Zuverlässigkeit bzw. maximalen Schreiblast im Garantiezeitraum gibt der Hersteller für unser 4-TB-Sample genau 1.200 TBW (Total Bytes Written) bzw. rund 657 GB/Tag oder etwa 0,16 DWPD (Drive Writes Per Day) bei einer Garantiezeit von fünf Jahren an. Die Haltbarkeit skaliert abhängig vom Gesamtvolumen der SSD (siehe Tabelle unten). Die Garantiezeit ist entsprechend verkürzt, wenn die maximale Schreiblast vor Ablauf der fünf Jahre erreicht wird, was heutzutage eine gewöhnliche Regelung bei Flash-basierten Speichermedien ist.

Total Bytes Written (TBW), Herstellerangabe
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2)
3.600
Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2)
2.550
Seagate FireCuda 530R SSD, 2 TB (M.2)
2.400
Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2), aktive Kühlung
2.000
Kingston FURY RENEGADE SSD, 2 TB (M.2)
2.000
TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2)
 
1.450
Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA)
 
1.400
GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2)
 
1.400
Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2)
 
1.300
Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230)
 
1.200
Western Digital WD Blue SN5000, 4 TB (M.2)
 
1.200
Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2)
 
1.200
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2)
 
1.200
Crucial T700, 2 TB (M.2), aktive Kühlung
 
1.200
Crucial T500, 2 TB (M.2), aktive Kühlung
 
1.200
Crucial MX500, 4 TB (SATA)
 
1.000
Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2)
 
875
KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2)
 
800
Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2)
 
600
Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8)
 
600
Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2)
 
600
Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230)
 
600
Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2)
 
600
KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2)
 
600
Crucial T700, 1 TB (M.2), aktive Kühlung
 
600
Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2)
 
500
TEAMGROUP T-FORCE Z44A7, 1 TB (M.2)
 
500
Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2)
 
300
Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2)
 
220
Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2)
 
220
Angaben in Terabytes (mehr ist besser)

Wie üblich, statt auch Western Digital seine SSDs mit einem passenden Tool (Western Digital Dashboard) zur Diagnose, Wartung, Benchmarking und Aktualisierung der Firmware aus. Mithilfe des Western Digital Dashboard hat man alle wichtigen Informationen zum Drive stets im Überblick.

Modelle und Preise

Seagate hat insgesamt drei unterschiedliche Speichervarianten der FireCuda 530R im Angebot. So hat man als Kunde die Wahl zwischen 1 TB, 2 TB oder sogar 4 TB Speichervolumen und darüber hinaus auch entscheiden, ob man die SSD mit oder ohne vormontiertem Kühlkörper kaufen möchte.

Das hier und heute im Test befindliche Modell mit 2 TB wechselt derzeit ab etwa 160 Euro den Besitzer und ist damit zu einem Preis pro Gigabyte von ca. 8 Euro-Cent erhältlich. Beim Kauf sollte man aber auch auf die technischen Daten achten, denn auch dort gibt es Unterschiede. Vergleichsweise sind die einzelnen Modelle der Familie aber sehr ähnlich und nur bei der sequentiellen Schreibgeschwindigkeit sowie bei der Haltbarkeit gibt es Differenzen.

Die unten folgende Tabelle mit allen Varianten der Familie verdeutlicht noch einmal die wesentlichen Unterschiede in den relevanten technischen Eckdaten. Wie bereits erwähnt, sind alle Versionen auch wahlweise mit Heatsink erhältlich.

Modell Rand. 4K Read Rand. 4K Write Seq. Read Seq. Write Haltbarkeit
4 TB 1.300k IOPS 1.300k IOPS 7.400 MB/s 6.800 MB/s 5.050 TBW
2 TB 6.900 MB/s 2.400 TBW
1 TB 7.000 MB/s 1.100 TBW
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller

Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
IronWolf Pro und Exos M, 30 TB

Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.

Crucial T710 SSD mit 2 TB im Test
Crucial T710 SSD mit 2 TB im Test
Crucial T710 SSD, 2 TB

Mit der T710 SSD stellt Crucial seine 3. Generation PCI Express 5.0 SSDs vor. Die neuen Drives bieten bis zu 14.900 MB/s bei sequentiellen Zugriffen und sind ab sofort erhältlich. Wir haben das 2-TB-Modell ausgiebig getestet.

PNY XLR8 CS3150 SSD mit 1 TB im Test
PNY XLR8 CS3150 SSD mit 1 TB im Test
PNY XLR8 CS3150, 1 TB

Mit der XLR8 CS3150 bietet PNY eine exklusive Gen5-SSD für Gamer an. Die Serie kommt mit vormontierter aktiver Kühlung sowie integrierter RGB-Beleuchtung. Wir haben das 1-TB-Modell ausgiebig getestet.

Lexar Armor 700 Portable SSD 1 TB im Test
Lexar Armor 700 Portable SSD 1 TB im Test
Armor 700 Portable SSD 1 TB

Die Armor 700 Portable SSD von Lexar ist gemäß Schutzart IP66 sowohl staub- als auch wasserdicht und damit perfekt für den Outdoor-Einsatz geeignet. Mehr dazu in unserem Test des 1-TB-Exemplars.